Базові показники ефективності діяльності суду за 2014 рік

N

Назва базового показника ефективності діяльності суду

за перше півріччя

за рік

1

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду,
в т. ч. залишок справ і матеріалів, не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;

34

34

-

1

2

кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду

808

1632

3

кількість розглянутих справ і матеріалів

787

1533

4

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період,
в т. ч. залишок справ і матеріалів, не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду

55

61

-

1

5

кількість скасованих судових рішень

5

20

6

кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду,
в т. ч. визнаних обґрунтованими

-

-

-

-

7

середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю,
за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях

280

556

8

загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)

2412

6293

9

середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)

34,4

104,8

10

кількість працівників апарату суду на одного суддю

5

5

11

відсоток розглянутих справ

97,4

94

12

середня кількість розглянутих справ на одного суддю

262

511

13

відсоток скасованих судових рішень

0,63

2

14

кількість судових засідань з використанням режиму відеоконференцзв'язку

2

3

15

кількість виклику осіб до суду з використанням sms-повідомлень

61

155

16

наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду

+

+

17

результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування

-

Див. додаток